前阵子的微软起诉东莞动感网络侵权一案至今日为止还没有确实结果，据路边社的消息说似乎是陷进了僵局，先且不去聊当中所涉及的“天文数字”的赔偿金额，就这一个案背后所引申出来的暗示，无一不在警示着网吧正面临着一场即将到来的暴风雨。
然而网吧真的危机四伏了吗？我看也未必。
一、网吧是中国互联网发展的中流砥柱，也主导着中国互联网未来的发展。在我们这批80后的眼中，它所经历的波折还少吗？从蓝极速事件到被妖魔化，从整顿到地方关闭网吧，每一次都牵动着网吧老板们的神经，每一次都倒下一批先驱，但网吧就像一只打不死的小强——顽强得无与伦比，只要有利益的存在，网吧就从不言败！
然而网吧真的危机四伏了吗？我看也未必。
一、网吧是中国互联网发展的中流砥柱，也主导着中国互联网未来的发展。在我们这批80后的眼中，它所经历的波折还少吗？从蓝极速事件到被妖魔化，从整顿到地方关闭网吧，每一次都牵动着网吧老板们的神经，每一次都倒下一批先驱，但网吧就像一只打不死的小强——顽强得无与伦比，只要有利益的存在，网吧就从不言败！
Tags: 网吧
其实不是职业所需，一个浏览器只要能够成功浏览网页，哪怕只是IE4.0，我都懒得去装ff、safari、Opera等等各种浏览器。但由于技术是不断不断的更新，网页的表现效果越来越丰富，一方面我们必须打破旧有的东西，另外一方面，我们必须接受新的事物，基于追求完美的心态，如果现在你还在IE6或者IE6内核的浏览器，强烈建议你更新到IE7或者其他更新的浏览器...
IE6：喂! 你们! 为什么总不让我一起玩!
SAFARI：滚回家去，IE6!
OPERA：对啊，你经常把我们最酷的玩意儿弄坏!
IE6：喂! 你们! 为什么总不让我一起玩!
SAFARI：滚回家去，IE6!
OPERA：对啊，你经常把我们最酷的玩意儿弄坏!
Tags: IE
引用内容一直以来，我都不喜欢接受什么新生事物，微博盛行到今天，我也是一无所知，别人说到最近流行的QQ微博，我就一直搞不懂与QQ空间的区别，我从不指望能从别人的QQ空间里能找到关于对我有用的信息。这似乎是IT从业人士们的通病，拥有自己的空间或许会令自己更加专业一点。
再扯回微博，刚才我还在感叹着为什么没有一个统一的标准把这些破烂罐儿一股脑儿地整合为一个标准、一个集合。嘿嘿~当年陈天桥好像也做过这事儿，盛大盒子的失败令我们领悟到不要试图在天朝建立一个王国， 我们需要的是和谐。再者利益的冲突也决定了它的命运，市场还是那个市场，有市场就有战争。
20世纪60年代，美国国防部高级研究计划署（ARPA）提出要研制一种崭新的、能够适应现代战争的、生存性很强的网络，目的是对付来自前苏联的核进攻威胁。翻看一下历史就能知道，苏联当时把全球第一颗人造卫星送上了太空，美国感觉到了压力，于是他们随后也搞出了另一个足以改变未来世界的东西——APRANET，当今互联网的雏形。APRANET的宗旨之一是去中心化，原因很简单，存在中央节点无异于存在致命节点，单点失效，将导致整个网络功能失效。
互联网上依靠中央节点才能正常工作的应用其实不在少数，比如我们再熟悉不过的BT。也许你会说：BT不是P2P下载吗？而P2P是没有中心节点的，我们所下载的文件实际上存放在每个网友的电脑中，像FTP这样的应用才是经典的中央节点应用——这话只说对了一半，BT是P2P应用没错，但如果说BT没有中心节点，不会出现“单点失效”，这种看法其实是错误的。
仔细想一想，BT真的不需要中心节点吗？如果是，那为什么国内BT站点关闭后会给下载BT资源带来不便，甚至出现BT客户端无法工作的情况？答案只有一个，BT并非一个去中心化的应用。那BT的“命门”在哪呢？也许你听说过BT Traker服务器。
互联网上依靠中央节点才能正常工作的应用其实不在少数，比如我们再熟悉不过的BT。也许你会说：BT不是P2P下载吗？而P2P是没有中心节点的，我们所下载的文件实际上存放在每个网友的电脑中，像FTP这样的应用才是经典的中央节点应用——这话只说对了一半，BT是P2P应用没错，但如果说BT没有中心节点，不会出现“单点失效”，这种看法其实是错误的。
仔细想一想，BT真的不需要中心节点吗？如果是，那为什么国内BT站点关闭后会给下载BT资源带来不便，甚至出现BT客户端无法工作的情况？答案只有一个，BT并非一个去中心化的应用。那BT的“命门”在哪呢？也许你听说过BT Traker服务器。
Tags: BT
